物品管理システム導入時にありがちなミスとその防止策

多くの企業が物品管理システム導入で、アナログからデジタルへの移行や社内ルールの不統一に悩んでいる。建設業界では特に導入が遅れ、記入ミスや属人的な管理が課題となる。現場の声を反映し、失敗を防ぐ工夫が重要である。

重要ポイント

• 要件定義をしっかり行うことで、現場のニーズに合ったシステムを構築できる。これにより、業務効率が向上し、無駄なコストを削減できる。

• 現場の声を無視せず、意見を反映させることで、システムの活用率が高まり、投資の無駄を防げる。

• 運用ルールを整備し、担当者の役割を明確にすることで、業務の効率化とトラブルの防止が実現できる。

物品管理システム導入の主なミス

要件定義の不足

物品管理システム導入において、要件定義が不十分な場合、現場の実態に合わないシステムが構築されやすい。たとえば、看護師が通常業務と兼任で在庫管理を担当していた現場では、人の入れ替わりが頻繁に発生し、引継ぎや新人教育のコストが大きな負担となった。適正在庫を把握せず、現場からの依頼に基づいて発注していたため、業務効率が低下し、重複購入も発生した。手書き管理が続いたことで、職員の業務負担も増加した。このような失敗は、要件定義の段階で現場の業務フローや必要な機能を十分に洗い出せていないことが主な原因である。

• 在庫管理担当者の業務負担増加

• 重複購入や業務効率の低下

• 引継ぎや教育コストの増大

現場の声の無視

現場の意見を取り入れずに物品管理システム導入を進めると、システムが現場で活用されないリスクが高まる。以下の表は、現場の声を無視したことで発生した失敗事例を示している。

このようなケースでは、現場の作業者が実際に使いやすいシステム設計がなされていなかったため、導入後も従来のエクセル管理に戻ってしまった。現場の声を反映しないと、投資が無駄になるだけでなく、現場の混乱も招く。

運用ルールの未整備

運用ルールが整備されていない場合、物品管理システム導入後もトラブルが多発する。たとえば、備品の貸出・返却記録が曖昧で、誰が何を借りたか不明確になることがある。持ち出しや返却のルールがないため、従業員が自己判断で備品を扱い、所在不明になるリスクが高まる。担当者や責任者が不明確な場合、誰も責任を持たず、管理が適切に行われない。従業員の意識も低下し、備品管理が疎かになる傾向が見られる。

• 貸出・返却記録の不備

• 持ち出し・返却ルールの未整備

• 担当者・責任者の不明確化

• 管理意識の低下

データ連携の不備

物品管理システム導入時に既存システムとのデータ連携が不十分だと、情報の二重入力やデータの不整合が発生しやすい。たとえば、在庫データが他の業務システムと連携していない場合、最新の在庫状況が反映されず、誤った発注や出庫が起こる。データ連携の不備は、業務全体の効率低下やヒューマンエラーの温床となる。

データ連携の設計段階で、既存システムとのインターフェースやデータ形式を十分に確認することが重要である。

コスト見積もりの甘さ

物品管理システム導入では、初期費用だけでなく、運用や拡張にかかる総所有コスト（TCO）を見積もる必要がある。隠れたコストとして、既存システムとの連携費用やトレーニング費用が発生することも多い。導入後の運用コストや将来的な事業拡大に備えた費用計画が不十分だと、追加費用が発生し、予算超過のリスクが高まる。

• 初期費用以外のコスト見積もり不足

• 連携や教育にかかる追加費用

• 将来的な拡張コストの見落とし

担当者の役割不明確

担当者の役割が明確でない場合、物品管理システム導入後の運用が形骸化しやすい。責任の所在が曖昧だと、システムが陳腐化し、活用されなくなる。ROI（投資対効果）の検証体制がなければ、システムが「宝の持ち腐れ」となるリスクもある。経営層の理解や現場の参加が不足すると、ビジネス目標との乖離や失敗リスクが高まる。

教育・マニュアル不足

教育やマニュアルが不足していると、物品管理システム導入後の運用が属人化しやすい。美容皮膚科の事例では、看護師が在庫管理を担当していたが、頻繁な人の入れ替わりにより引継ぎや新人教育のコストが大きな負担となった。管理方法が標準化されず、退職や非効率な教育が繰り返される「負のスパイラル」に陥った。消化器専門病院では、アナログ管理が原因で期限切れ在庫が大量に発生し、手書き管理が業務を圧迫した。先入れ先出しが徹底されず、棚卸しのたびに大量の期限切れ在庫が発生し、医療事故のリスクも高まった。

• 引継ぎや教育コストの増大

• 管理方法の属人化

• 期限切れ在庫や医療事故リスクの増加

在庫・紛失・手作業ミス

物品管理システム導入後も、人的ミスは多く発生している。特に出荷指示書の情報入力ミスやピッキング時の見間違いが原因で出荷ミスが起こりやすい。在庫データと実際の在庫が一致しない場合、誤出荷や紛失のリスクが高まる。商品の間違いや数量の間違い、宛先の間違いなど、手作業ミスが具体的な問題として挙げられる。

• 数量のカウントミス

• 出庫時の誤出庫

• 棚卸し時と実在庫のズレ

• 出荷指示書の入力ミス

• ピッキング時の見間違い

物品管理システム導入後も、現場でのヒューマンエラー対策が不可欠である。

ミスが起こる原因

コミュニケーション不足

現場と管理部門の間で十分な情報共有が行われない場合、物品管理システム導入の目的や運用方法が正しく伝わらない。担当者が異なる認識を持つことで、システムの活用が進まない。たとえば、現場の要望が管理側に伝わらず、必要な機能がシステムに反映されないことがある。コミュニケーションの不足は、現場の混乱や業務効率の低下につながる。

スケジュール管理の甘さ

スケジュール管理が不十分だと、導入プロジェクト全体に遅れが生じやすい。情報共有の遅れや在庫管理の不備、発注タイミングのズレなど、さまざまな問題が発生する。下記の表は、スケジュール管理の甘さがもたらす影響とその対策をまとめている。

スケジュールを厳守し、全体の進捗を見える化することが重要である。

システム理解度の低さ

システムの仕組みや操作方法を十分に理解していない担当者が多い場合、誤った運用や入力ミスが増える。新しいシステムに慣れていないと、従来の手作業に頼る傾向が強くなる。教育やマニュアルが不足していると、現場での混乱やトラブルが発生しやすい。担当者が自信を持って運用できるよう、継続的な教育が求められる。

管理体制の不備

管理体制が整っていない場合、情報の断片化や管理漏れが起こりやすい。担当者の経験や個人の感覚に依存すると、業務の非効率化が進む。以下のような問題が発生する。

• 情報の断片化や管理漏れ、重複発注が発生する。

• 担当者の経験に依存し、引き継ぎがうまくいかない。

• 手作業での棚卸しや台帳更新に時間がかかり、データの整合性が保ちにくい。

• Excel管理では拠点が増えると情報が分散し、更新が追いつかない。

管理体制を強化し、標準化された運用ルールを整備することが、安定したシステム運用の鍵となる。

物品管理システム導入の防止策

要件定義と現場ヒアリング

要件定義と現場ヒアリングは、物品管理システム導入の成否を左右する重要な工程である。発注者と開発者が認識を一致させることで、プロジェクトの成功確率が高まる。現場の業務フローや制約を正確に伝えると、必要な機能がシステムに反映されやすくなる。

• 発注者と開発者間の認識の一致

• プロジェクトの成功確率向上

• 業務上の重要度や制約の明確化

• 仕様変更や追加要望への迅速な対応

• コストや期間への影響を最小限に抑える

現場ヒアリングを徹底すると、関係者間の合意形成が進み、意思疎通も円滑になる。要件定義は一度きりで終わらず、継続的な見直しと改善が求められる。

運用ルールと管理体制の整備

運用ルールと管理体制を整備することで、現場の混乱や属人化を防げる。適正在庫の維持やABC分析の活用により、在庫管理の効率が向上する。

• 在庫管理の適正化で保管スペースやキャッシュフローを改善

• ABC分析で在庫をランク分けし、効率的な管理を実現

• 需要予測に基づく発注で過剰在庫や欠品を防止

• 定期的な棚卸しで実在庫とデータの差異を確認

• WMS（倉庫管理システム）でリアルタイム在庫把握

• 先入れ先出し（FIFO）の徹底で品質劣化や廃棄ロスを防ぐ

定期的な研修やミーティングを実施し、運用ルールを全員に浸透させることが重要である。

データ連携の確認

データ連携を徹底すると、入力ミスや人的ミスを防げる。リアルタイム性の高いデータを活用することで、業務効率が向上し、データ分析の精度も高まる。

• 入力ミスや人的ミスの防止

• リアルタイムデータの利用

• 業務効率化

• データ分析精度の向上

システム導入時には、既存システムとのインターフェースやデータ形式を事前に確認し、連携テストを十分に行う必要がある。

コストとリソースの見直し

コストとリソースの見直しは、物品管理システム導入の成功に直結する。初期費用だけでなく、運用や拡張にかかる総コストを把握することが重要である。
以下の表は、コスト見直しによる成功事例を示している。

隠れたコストや将来的な拡張費用も見落とさず、定期的にリソース配分を見直すことが求められる。

担当者の役割分担

担当者の役割分担を明確にすると、業務の効率化や作業のスムーズな進行が期待できる。

• 特定の担当者に依存しない体制を整えると、休暇や退職時のリスクを減らせる。

• 定型業務は誰でも対応できるようにし、引き継ぎ体制を強化する。

1. 各担当者の職務範囲を明確にする。

2. 役割ごとにToDoリストを整備する。

3. 定型業務の引き継ぎ体制を整える。

操作マニュアルと教育

操作マニュアルと教育の充実は、システム運用の安定化に不可欠である。マニュアルを電子化し、定期的に内容を更新することで、現場の混乱やミスを減らせる。

• マンツーマン指導だけに頼ると、作業内容が正確に伝わらずミスが増える。

• Excelで運用していたマニュアルが更新されず、形骸化する問題が発生する。

• マニュアルの電子化や教育の充実が、運用の安定化に寄与する。

作業スペースの確保やダブルチェックの徹底も、ミス防止に効果的である。

定期的な研修やミーティングを通じて、運用ルールやマニュアルを全員で共有し、継続的な教育を行うことが重要である。

導入時の注意点

ベンダー選定のポイント

物品管理システムの導入では、ベンダー選定が成功の鍵となる。企業は自社の業務フローに合ったシステムを選ぶ必要がある。多機能なシステムは魅力的に見えるが、現場で使いこなせない場合も多い。現場の意見を反映し、操作性やサポート体制を重視することが重要である。
下記の表は、ベンダー選定時に重視すべき評価基準をまとめている。

運用後の改善フロー

システム導入後も、業務フローの見直しと改善が欠かせない。現場では、業務フローに変化を加えた結果、効果が出たかどうかを検証することが重要である。

• 効果検証を行い、改善サイクルを回すことで効率的な業務が根付く

• 定量的効果と定性的効果の両方をバランスよく測定する

• 継続的な改善が現場の定着と成果につながる

このような取り組みが、システムの価値を最大化する。

継続的な見直し

物品管理システムの運用では、定期的な見直しが不可欠である。

定期的なチェック体制と管理ルールの明確化で、データの鮮度は維持できる。院内物流管理システムの精度を保つうえで欠かせないのが、物品マスタ（品名・単価・ロットなど）の更新である。

企業は、管理ルールやマスタ情報の更新を怠らず、常に最新の状態を保つ必要がある。これにより、システムの精度と現場の信頼性が高まる。

物品管理システム導入では、要件定義や現場ヒアリング、運用ルール整備が重要となる。成功企業は集荷場所の明確化や動画マニュアル導入など具体策を実践している。

事前準備と現場の声を重視すれば、業務効率や生産性も向上する。

失敗を恐れず、まずは現場の声を集める一歩から始めてほしい。

こちらも参照

AI在庫管理システムで効率的に管理する方法

資材管理システムで人為的ミスを減少させる

工場物品管理の一般的な問題と解決方法

無人店舗での備品管理をスマートに始める

医療機関向け物品管理の最新技術と運用のコツ